Оживление автомобильного рынка
Drag
anchelm
Специально для vott.ru

Согласно данным Ассоциации европейского бизнеса, в России продажи новых легковых и легких коммерческих автомобилей в мае 2017 года резко выросли к маю 2016 года на 14.7% (15 991 единиц) и составили 124 990 штук. С начала 2017 года было продано 577 449 автомобилей. Если мартовский прирост перекрыл негативную динамику января и февраля и вывел 1 квартал в небольшой плюс, то апрель и май продолжили этот позитивный задел. Позитивная динамика наблюдается у большинства игроков на рынке, отмечает председатель Комитета автопроизводителей Йорг Шрайбер.



Причинами могут служить снижение ключевой ставки ЦБ и отложенный спрос. Если смотреть на график в отрыве от данных по снижению реальных доходов населения, можно смотреть на это явление с оптимистичным настроем, но это конечно будет сладостным самообманом. Все покупки авто в данный момент не что иное как отложенный спрос. Люди не стали богаче, просто они копили деньги годами и отказывали себе в этой покупке.




По моделям.


Игра от министерства финансов. Поиграем?
Drag
anchelm
Специально для vott.ru

Не так давно новостная лента рамблера порадовала меня новостью про игру от министерства финансов, и я немедленно отправился смотреть, что это за зверь. Ну сами посудите, игра да ещё и про экономику. К ней прилагался тест из 10 вопросов про экономическую ситуацию в России, что само по себе тоже интересно. Найти всё это вы можете по ссылке.
Игрой был разочарован. Это оказался примитивный пазл на структуру доходов и расходов федерального бюджета.



Сделано очень топорно, например кнопки выхода из игры нет вообще, кроме как убивать через диспетчер я способа выйти не нашёл. Информации на диаграммах минимум, приведена в таком виде, что ничего непонятно. Особенное спасибо девочке дизайнеру за вырвиглазный белый шрифт на зелёно-белом фоне, в некоторых местах текст решительно невозможно прочитать. Такую "игру" сделает любой студент, очень интересно сколько за её создание было заплачено денег. Если минфин все свои расходы делает таким эффективным способом, то я начинаю догадываться о проблемах российской экономики.

Сравнение 2015 года с 2007 само по себе гениальное решение. Более гениальным было бы сравнение с 1993 годом. В итоге диаграммы минфина плодят больше вопросов, чем дают ответов. Например они пишут, что доходы в 2007 году составляли 36,8% от ВВП, а в 2015 году только 33,3%. Куда 3,5% убежало? Причина в неспособности собирать налоги или в льготах бизнесу? В целом есть у нас особые экономические зоны и всякие программы по уклонению от налогов снижению налогового бремени для малого бизнеса. Но ведь и крупный капитал не прочь сбежать на Кипр, кто в итоге лишил бюджет доходов? Это положительный эффект или отрицательный? Минфин глубокомысленно молчит.

По самим процентам и динамике тоже много вопросов. Почему процент указан от ВВП, а доля статьи дохода в структуре бюджета не указана, почему не приведены абсолютные значения? Минфин когда перед президентом или правительством отчитывается тоже так прячет важную информацию? Это скилл я считаю.

Непосредственно по цифрам, нефтегазовые доходы в структуре уменьшились (в % от ВВП). Можно бы вздохнуть и сказать, что Россия избавилась от нефтяной зависимости, но снижение доли нефтяных доходов произошло из-за значительного падения цены на нефть. И положив руку на сердце скажу, что мы все очень ждём роста цен на нефть, поэтому на этом заострять внимание не будем. Разве что нужно отметить вечный спор по поводу нефтяной зависимости. Доходы бюджета на графике от нефти и газа составляют менее 25%. А вот доходы федерального бюджета в 2015 году уже 42% (в 2014 году 51%). Тут нужно учесть, что бюджетная система РФ состоит из федерального бюджета (13,5 трлн. рублей в 2015 году), внебюджетных фондов (9,2 трлн. рублей), бюджетов субъектов РФ (9 трлн. рублей). А то уж больно часто в этих ваших интернетах особо упрямые эксперты настаивают, что больше 50% доходов бюджета РФ от нефти и газа, а вот обломитесь, не 50%.

Не слабо пугает факт того, что соцвзносы идут на втором месте по доходности и почти сравнялись с доходами от нефтяной сферы. С 2007 года доля соцвзносов в бюджете значительно подросла. Это значит, что обычных работающих людей обложили по максимуму. Более 30%, а с подоходным более 40% уходит в бюджет мимо работника. Стоит ли удивляться, что доля серых зарплат растёт год от года? Хотя власти на всех уровнях и борются с этим явлением. В 2016 году планируют вывести из тени 1 млн. работников. Ну удачи им в этом нелёгком деле, потом можно будет ещё одну "игру" выпустить.

Если остальные статьи доходов остались примерно без изменений, то значительно снизился налог на прибыль. 3,2% от ВВП в 2015 году против 6% в 2007. Это огромные деньги - 2,5 трлн. рублей. Можно было бы конечно предположить, что компании стали активно прибыль прятать, но кризис всё таки, скорее всего прибыль компаний реально просела и думаю процесс продолжится. Спасибо ЦБ с его упрямой политикой выжать все свободные деньги из экономики, чтобы инфляция не дай бог не превысила 4%.

Среди всех статей расходов мне непонятна ровно одна, доходы от импорта. Это что за чудо? Я бы понял доходы от экспорта, но импорт то как нам деньги в бюджет заносит? Откаты за право продавать свою продукцию? Или это налоги с продаж импорта на территории России? Но импорт ведь при расчёте ВВП не учитывается или если очень хочется, то можно?

С расходами бюджета вроде бы проще. Социальная политика значительно подросла (с 7,9% до 13%), оборонка тоже (с 4,7% до 6,5%). Собственно после таких цифр возмущения Кудрина не особо понятны, не сказать, чтобы траты на оборону и нац.безопасность очень высокие, а социальные расходы слишком маленькие. При этом здравоохранение, образование, спорт и поддержка экономики тоже подросли, а прочие статьи расхода упали. В прочих сидит ЖКХ, Культура (привет Райкин), СМИ и так далее. В целом расходы на поддержку экономики радуют, а вот с здравоохранением как-то не задалось. Вот, например, динамика расходов на здоровье граждан.



За последние три года неплохо так просели, но в "игре" минфина вы этого не увидите конечно. Они ведь доверие заработать хотят, а не наоборот.

Во второй части разбора очумелых ручек минфина я пройдусь по 10 вопросам их викторины, можете пока сами их попроходить, уморительные у них пояснения.

Импортозамещение 2016
Drag
anchelm
Текст нагло украден для того, чтобы ознакомить с ним посетителей vott.ru
(копирайты внизу оставлены)

Несмотря на то, что в экономической статистике традиционно результаты деятельности оцениваются поквартально, в России такие месяцы, как, например, январь и май являются «выпадающими» по причине продолжительного периода праздников. Возможно, будет более наглядной оценка ситуации в промышленном производстве за 4 месяца с января по апрель 2016 года.

Согласно опубликованным 19 мая данным Федеральной службы государственной статистики, индекс промышленного производства России в период с января по апрель 2016 года сократился на 0.1% по сравнению с тем же периодом 2015 года. Статистику за апрель 2016 года в процентах к апрелю 2015 года (г/г) и к марту 2016 года (м/м) можно посмотреть тут.

Ниже представлена подробная инфографика по объемам выпуска важнейших видов продукции за период с января по апрель 2016 года с указанием изменения в процентах к январю-апрелю 2015 года (при. Profinance.ru: Росстат для расчета индекса промышленного производства за этот период использовал 117 видов продукции. В инфографике отображено 96 видов)

Общая оценка позволяет сделать вывод, что рост за 4 месяца текущего года смогли продемонстрировать виды продукции, относящиеся преимущественно к:

добыче полезных ископаемых: газ нефтяной попутный +9.2%, уголь +5.2%, нефть +3.9%, материалы строительные нерудные +6.1%

пищевой промышленности: крупа гречневая +15.5%, мясо и субпродукты убойных животных +13.5%, пшено +9.6%, газированные воды +8.2%, мясо птицы +6.2%

легкой промышленности: замша +35.5%, чулочно-носочные изделия +21.8% (раньше Турция, Польша), ткани +21.2%, спецодежда +19.1%, хромовые кожтовары +15.6%, книги +11%, картон +7.3%, целлюлоза +7.3%

Спад в промышленном производстве в основном обусловлен:

машиностроением: электровозы -26.2%, легковые автомобили -25.1%, ДВС -19.8%, металлорежущие станки -8.7%, подшипники -7.3%, вагоны -3.9%, автобусы -3.7%

производством стройматериалов: кирпич -21.5%, цемент -15.1%, ЖБК -21.9%, блоки -14.8%, конструкции из стали -11.8%
ProFinance.ru: объемы выпуска важнейших видов продукции за период январь-апрель 2016 года с указанием изменения в % к январю-апрелю 2015 года



Выводы. Имеющиеся данные о физическом выпуске продукции наглядно демонстрируют дефицит инвестиций и крайне низкий внутренний спрос. Начальный этап импортозамещения, когда предприятия, получившие выгоду от девальвации курса рубля, наращивали загрузку производственных мощностей без инвестиций, завершен или близок к завершению. Потенциал увеличения экспортных продаж довольно ограничен, в то время как внутренний спрос остается слабым, чтобы полноценно поддержать рост объемов выпуска.

Это наглядно демонстрирует, к примеру, деревообработка. Те виды продукции этой отрасли и ее смежных отраслей, которые имели экспортные перспективы, подросли: бумага +2.8%, картон +7.3%, целлюлоза +7.3%. А вот виды продукции, ориентированные на внутренний рынок, демонстрируют в 2016 году стагнацию или спад: столы кухонные -31.1%, шкафы кухонные -22.8%, шпон -7.8%, древесностружечные плиты -6.2%, фанера +1.1%.

В большой химии аналогичная ситуация: при росте объемов экспорта нефть, поступившая на переработку, сократилась в объеме на 4.2%. Прямогонный бензин (-6.0%), дизельное топливо (-2.8%), мазут (-23.8%), дистиллят для сырья нефтехимической промышленности (-12.9) — все продемонстрировали падение, в то время, как удобрения и пластмассы показали рост на 4.5%.

Сопоставимо обстоят дела и в легкой промышленности. Как уже отмечалось, объемы выпуска замши (+35.5%), тканей (+21.2%) выросли весьма значительно, но мы совсем не наблюдаем аналогичной картины с пошивом готовой одежды: обувь (+1.3%), костюмы мужские (-24%), изделия трикотажные (0.0%). Хотя спецодежда (немаловажно, что сюда входит военная форма) продемонстрировала существенный рост: +19.1%.

Теперь динамика инвестиций будет играть центральную, ключевую роль в дальнейших перспективах промышленного производства. С учетом текущей величины дефицита бюджета России, «вытащить» производство исключительно за счет господдержки не представляется возможным. Те отрасли, где виды продукции показывали ранее существенный рост за счет низкой «статистической базы», без инвестиций больше не смогут демонстрировать столь выдающиеся результаты и «тянуть на себе» индекс промышленного производства. Наиболее важны исключительно прямые инвестиции, поскольку они не требуют немедленной выплаты процентов. При текущей величине ключевой ставки Банка России (11.00%) рост деловой активности за счет увеличения кредитования выглядит, как необоснованные ожидания. Ключевая ставка должна быть не выше 8%, чтобы деловая активность могла полноценно оживать. Однако это даже не перспективы 2017 года, не говоря уже о текущем. Михаил Шульгин Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex

Отставить панику!
Drag
anchelm
Все мы в декабре 2014 года стали свиделетями чёрного понедельника и ещё более чёрного вторника, когда курс евро дополз до 100 рублей за 1 штуку. Паника буквально висела в воздухе, слава богу на следующий день курс откатился, а к пятнице уже более-менее стабилизировался на ~73 рублях за 1 евро.

Очень многие начали сомневаться в компетентности руководства ЦБ, кто-то потирал руки в надежде, что Набиуллину снимут с этого поста. "Как бы не так",- сказал Путин на пресс конференции 18 декабря 2014 года. По официальному мнению Владимира Владимировича действия ЦБ были полностью обоснованы, разве что не совсем расторопны.

Впринципе, обсуждать действия ЦБ крайне бесполезно, мы не обладаем той полнотой информации, которой обладает Набиуллина. Но было бы интересно обудить другой вопрос. Чем чреват настоящий курс валюты для экономики РФ. Хорошо это или плохо?

На этом месте большинство читающих подумают, что я брежу, мол, как может обесценивание рубля помочь нашей экономике. А ведь может. В экономике это почти аксиома, что обесценивание валюты по отношению к другим валютам - резко положительно влияет на развитие собственного производства и развивает внутренний рынок той страны - чья валюта обесценилась. Помимо этого идёт стимулирование экспорта и замещение импорта. Знаете какая самая большая претензия внутри Евросоюза к финансовой политике Брюсселя? Единая валюта, сила которой выходит боком всем слабым экономикам Европы.

http://news.rambler.ru/28967001/

По ссылке выше яркий пример положительного эффекта девальвации рубля. Населению стран, промышленным предприятиям и просто предпринимателям стало выгодно закупаться в России, так как наши товары для них по сути стали дешевле в два раза. Наш бензин внезапно стал стоить меньше одного доллара, что делает хозяйственную деятельность в России дешевле по себестоимости (в части топлива, само собой).

Один из других необычайно положительных эффектов - снижение себестоимости добычи нефти. Вы только представьте себе, что все производители мира обливаются холодным потом и внимательно следят, как цены на нефть подкрадываются к себестоимости добычи нефти. Как только цена на нефть становится меньше себестоимости добычи - экономический смысл в добыче из этого местораждения пропадает. И только у русских такой проблемы нет, так как себестоимость добычи падает одновременно с ценами на нефть. Парадокс, причиной которого является явная привязка курса рубля к цене на нефть. Вот так вот, без каких-либо усилий со стороны нефтянников - себестоимость добычи одного барреля в России опустилась до 8$, практически приблизившись к себестоимости добычи в Саудовской Аравии (2$-6$ в зависимости от месторождения).

Итог:

1) Наша продукция стала дешевле и экспорт неизбежно начнёт расти. Это касается реального сектора, именно его Россия уже много лет пытается нарастить. Так за границей будет ещё более цениться наша продукция ВПК за дешивизну и качество, продукция машиностроения просто за дешевизну :D Ну а сырьё вообще копейки стоить будет. Боинг уже 70% своего титана покупает у нас, и похоже будет все 100% покупать.

Так The Times прогнозирует рост продаж Нивы в Великобритании. Конечно связано это в первую очередь со снятием с производства Land Rover Defender, но очень низкая цена будет дополнительным подспорьем. Как видно - потенциал в наращивании продаж есть, нужно лишь воспользоваться.

http://www.rg.ru/2015/02/01/niva-site-anons.html

2) Импорт станет заметно дороже, что сильно простимулирует его замещение. Раньше станки произведённые в России было невыгодно покупать. Стоят не сильно дешевле, но сделать их лучше, чем у немцев не получится при всём желании (пока). В итоге как наших промышленников не уговаривали начать покупать российские станки - не покупали. Теперь всё изменилось. На первых порах российские станки не будут лучше и точнее, чем немецкие, но они будут сильно дешевле.

3) В экономике капиталы перетекают туда, где производство дешевле. Именно по этой причине Китай - мировая фабрика. Во многом Россия не могла стать таким промышленным магнитом для мировой экономики. Дорогая рабочая сила (в сравнении с Китаем, само собой), высокие транспортные издержки, сложные климатические условия. Себестоимость производства продукции всё равно получалось высокой и входить на российский рынок со своими заводами мировые производители предпочитали исключительно, чтобы обойти пошлины на границе. Однако практичски двухкратное падение рубля по отношению к доллару или евро автоматически делает себестоимость произведённой в России продукции конкурентоспособной для любого мирового производителя. Таким образом переносить производство в Россию с целю удовлетворения спроса всего СНГ или даже больше - становится всё более и более привлекательным. Единственное, что может испортить впечатление от таких перспектив - неизбежное укрепление рубля с ростом цен на нефть.

Таким образом реальный сектор экономики России получил отличный стимул. Да, социальная сфера несколько пострадает, упадут рельные доходы населения, возможно немного снизится качество жизни. Но стоит отметить, что реальный сектор экономики является мощным локомотивом всей экономики и после того, как решатся вышеописанные проблемы с импортозамещением и увеличением экспорта - все остальные сектора экономики потянутся вслед за реальным сектором. У России появился уникальный шанс, его нужно использовать.

П.С. Есть такое понятие - валютная война. Когда две граничащие друг с другом страны девальвируют свою валюту, с целю сделать собственную промышленность более конкурентоспособной, чем промышленность соседней страны. Такие теловижения с валютой очень осуждаются "мировыми экспертами". А нас то и упрекнуть не в чем:)

Законы и бюрократия #1
Drag
anchelm
По долгу службы мне приходится иметь дело с законами. Так вот, иногда мне кажется, что наши законы пишут не русские люди. К слову, это камень в огород нашего образования. Вот как строятся предложения во многих иностранных языках? Сначала идёт подлежащие, следом сказуемое, а потом все остальные члены предложения. Но в школе нас учили тому, что русский язык самый красивый, самый богатый и поэтому порядок слов совсем не важен, важна интонация. Только вот беда, эта интонация в письме не передаётся. И когда наши законотворцы начинают писать законы в стиле мастера Йоды - становится совсем весело. Сначала идёт подлежащие, потом 3 строчки дополнительных членов предложения, и в конце предложения появляется сказуемое. Пока до сказуемого дойдёшь, ну чтобы понять в каком контексте используются все эти три строчки дополнений - уже начинаешь забывать, что было в начале предложения. Приходится ещё раз перечитывать. Иногда сильно выматывает постоянная необходимость вылавливать главные члены предложения в самых неожиданных местах. Но сегодня я не об этом. Посмотрите внимательно на таблицу, взятую из Федерального Закона об ОСАГО и скажите куда вы отнесёте человека, которому месяц назад исполнилось 22 года?

Снимок

Как вы понимаете фразу "до 22 лет включительно"? Если делить возраст по интервалам, то какой идёт следующий интервал? Лично я считаю, что следующий интервал должен звучать как "От 23 лет и выше". Внимание вопрос. Означает ли фраза "более 22х лет" в законе об ОСАГО, что 22 года в этот интервал не входит (ведь 22 было включено в предыдущий интервал) и что интервал начинается с 23х лет?

Ответ. Законы логики, правила русского языка или что бы то ни было ещё тут бессильны. Подобная запись в законе об ОСАГО означает, что день рождения человека, когда ему исполняется 22 года, входит в первый интервал (тот, который "до 22 лет включительно"), а 22 года +1 день входит в интервал "более 22 лет". Такие дела. Данная трактовка закона является официальной позицией РСА.

?

Log in

No account? Create an account